《詞文獻研究》作為一部文學文獻研究專著，《詞文獻研究》以兩宋金元詞籍、詞作為主要研究物件，考辨作品真偽、分析版本源流、總結輯佚方法、探討校勘原則。尤其注重借鑒前賢經驗，強調體例校勘，突出詞體特質，將詞體格律與文獻研究結合起來，對學術研究方法進行有益的探索。書中所舉誤例與實證成果亦可為《全宋詞》《全金元詞》的校訂提供參考。

第一章 詞作辨偽
一 詞作辨偽概說
二 偽詞成因初探
三 詞作辨偽簡論
四 元好問《遺山先生新樂府》偽詞考

第二章 詞作輯佚
一 詞作輯佚述略
二 詞作輯佚方法與標準
三 詞作輯佚摭誤
四《全明詞》疏失舉例

第三章 詞集版本研究
一 詞集版本研究述略
二 詞集版本研究舉要
三 遺山詞集版本源流考(上)
四 遺山詞集版本源流考(下)

第四章 詞集校勘研究
一 詞集校勘述略
二 毛晉與詞集校勘
三 詞作校勘方法與原則
四 《全宋詞》《全金元詞》校勘摭誤

第五章 詞律研究
一 詞律研究述略
二 詞律研究側論
三 詞律研究舉例——《洞仙歌》
參考書目
後記

南宋的詩歌選本與當時的詩壇風氣及詩學觀點有密切的關係，本文著重探討了三個方面：一、孫紹遠《聲畫集》與南宋時期唐宋並重的詩學思潮之演變；二、周弼《唐三體詩法》與南宋後期宗唐詩學思潮的演變；三、桑世昌《回文類聚》與遊戲、娛樂及宋代詩壇精細工巧的審美傾向之關係。南宋詩文選本與學術風會主要表現為呂祖謙學派、朱熹學派、陳亮學派、葉適學派與詩文選本的關係。這幾個學派的編選宗旨、審美傾向各有不同。本書既可作為大學中文系現代漢語課程的文字學教材，也適合函授及社會各層次的自學自修需要。

序
第一章 總論：南宋人所編詩文選本在中國學術史上的地位
第二章 南宋詩文選本的存佚、分類
第一節　南宋詩歌選本敘錄
第二節 南宋文章選本敘錄
第三章　部分重要詩文選本版本源流考
第一節 呂祖謙《古文關鍵》版本考辨
第二節 呂祖謙《宋文鑒》成書過程及兩個版本系統
第三節　樓防《崇古文訣》三個版本系統
第四節　真德秀《文章正宗》三個版本系統
第五節　謝枋得《文章軌範》版本述略
第六節　周弼《唐三體詩法》與《唐賢絕句三體詩法》辨析
第四章　南宋文章選本與散文批評
第一節 南宋人所編古文選本與古文家文論
第二節 南宋人所編文章選本與理學家文論
第三節 南宋人所編文章選本與政治家文論
第五章　南宋詩歌選本與詩學思想
第一節 評孫紹遠《聲畫集》的美學思想——兼論南宋時期唐宋並重的詩學思潮之演變
第二節　從《唐三體詩法》看周弼的詩學觀——兼論南宋後期宗唐詩學思潮的演變
第三節 桑世昌《回文類聚》與遊戲、娛樂——兼論宋代詩壇精細工巧的審美傾向
第四節　從《古今絕句》看杜甫與王安石絕句之異同——兼論比較詩學的一些問題
第六章　南宋詩文選本與學術風會
第一節 呂祖謙學派與詩文選本
第二節　朱熹學派與詩文選本
第三節 陳亮、葉適學派與詩文選本
附錄：南宋部分詩文選本提要
主要參考文獻
後記

明清两代是《文选》版刻的繁荣期，《书影》所收达全书的十分之八，加之除日本学者斯波六郎外，近人极少关怀，故而《论稿》自然也以明清为重镇。然宋刻《文选》虽存世不多，人多有争论，故不得不辨，况且亦非《叙录》所能容纳，故《论稿》于宋刻多有考辨之作。
清儒及日本学者斯波六郎并以为六臣本摘出李善注时羼人，而近来颇有异说，至日本学者冈村繁先生别创新说，以为乃是宋代刻李善本时有意剽窍臣注而来。“剽窍说”实是对李善注和苏轼论《文选》的误读，据我负责任的比勘，尤本当来自赣州六臣本，前贤之说，乃确定不可易也。此类考辨，在本书中占有一定篇幅。

序
上编：版刻编
说广都裴氏原刊本
再论广都裴氏本及其重刻本
赣州本与明州本
赣州本与宋建本
李善注《文选》尤刻本传承考辨
李善注《文选》尤刻本的成书
——尤刻本来源的再认识
尤刊《李善注文选》中五臣注的来历
——兼驳冈村繁先生“宋刊李善
注本盗用五臣注”说
论茶陵本
张伯颜刊元延桔本考论
汲古阁毛本散论
叶树藩海录轩本及其重刻本
《文选补遗》跋
《风雅翼》四考
张凤翼《文选纂注》的版刻流变
《文选》伪本漫谈
《文选》版本脞录
田汝成《重刻文选序》有三种结尾
《新刊续补文选纂注》的作者
《六臣注文选》吴勉学本出自潘本
崔本、吴本与潘本的传递关系
明翻茶陵本嘉靖三年刻于苏州
《六臣注文选》吴勉学本出自潘本
崔本、吴本与潘本的传递关系
明翻茶陵本嘉靖三年刻于苏州
王象乾《文选删注》正文底本出自张居仁白文本《文选》
闵刻《文选后集》五卷乃继何氏而刻
晋藩养德书院本的底本
养正书院本的刊刻时间
南监本《文选》
关于清平山堂本
日本内阁文库藏《文选》非戴金旧藏
再说田汝成《重刻文选序》
世麐堂《文选章句》非原刊本
冯梦祯《文选删注旁训》刻时及其所从出
《广广文选》的初刻本和覆刻本
凌濛初《选诗合评》的来源
弘治本《选诗补注》刊者王玺生卒年质疑
《明代版刻图释》中的《选诗补注》
《文选纂注评苑》出自赣州六臣本之证
胡震亨《續文選》的編撰與刊刻年代
秀洲本與裴氏本何者刻在先
清人與《文選》版刻捃屑
孫星衍兩次誤認張伯眼本
阮元《南宋淳熙尤本文選序》所謂翻張本何指
俞理初謂李注《文選》宋有四刻說
讀陸心源稱化唐藩本《文選》跋
邵二雲舊藏本《文選》系珠樹堂本
祝德麟跋本《文選》系文盛本堂
楊氏儒纓堂本覆刻懷德堂二刻本
蔣先庚及其《六臣注文選》的刊刻
《重訂文選集評》啟秀堂本的來源揣測
《文選》版本之最
《文選》有刻本之始
今知最早的李善單注刊本
《文選》影刻本之首
影宋本《五臣注文選》
活字《文選》第一本
《文選》第一套印本
國外第一部《文選》刻本
今存《文選》李善注最古鈔本
《文選》的第一個注本
秀州本系合并六臣注本之祖
最初斥五臣注存李善注之本
《文選》節注本
《文選》之有選本和圈點
《文選》遭禁之本
《文選》版刻年表

下編：寫本編
俄藏敦煌寫本242《文選注》與李善五臣陸善經諸家注的關係——兼論寫本的成書年代
再論俄藏敦煌寫本242《文選注》的成書年代——以諱字為例
敦煌寫本《運命論》與《辨亡論》的抄寫及其他
法藏敦煌《文選》伯2525系五代朱梁寫本
敦煌永隆本《西京賦》的是李善《文選》殘卷——駁「非盡出李善本」說
關於《文選集注》編纂流傳若干問題的思考
釋「君臣」
構建文選學基礎工程的遺憾——略評《敦煌吐魯番本文選》

《荀子版本源流考》一書的歷代版本不下百種，互有短長。究竟哪一種可信度較大，哪一種以訛傳訛的成份較多，是學習中國古典哲學和研究句子思想首當其衝的課題。《荀子版本源流考》就是為解決這個問題而寫的。作者搜集了歷代所傳的重要版本，詳加考訂，比較優劣，字斟句酌，鑒定真偽，解決了學術界亟待解決而長期未能解決的難題，為中國古典哲學去粗取精、去偽存真做出了貢獻。本書既可作為大學中文系現代漢語課程的文字學教材，也適合函授及社會各層次的自學自修需要。

序
引言
一、西漢劉向校定三十二篇本系統
(一）劉向校定本
(二)漠書藝文志著錄本
二、十二卷本系統
(三)隋書經籍志著錄本
(四)孫卿新書本
(五)荀卿子十二卷本
(六)百川書志著錄本
三、唐楊驚注荀子二十卷寫本系統
(七)楊驚注荀子二十卷寫本
四、北宋熙寧國子監刊本系統
(八)熙寧國子監刊本
(九)古逸叢書影刻台州本
涵芬樓影印古逸叢書本
四部叢刊影印古逸叢書本
荀子集成影印四部叢刊本
(一○)浙北翻刻熙寧監本
文物出版社影印浙北本
(一一）摹抄浙北本
五十萬卷樓藏書目錄初編著錄「影寫」本
雲間韓氏藏書目著錄「影宋鈔本」
(一二）朝鮮古刊本
(一三）「韓本」手鈔本
五、南宋二浙西蜀本系統
六、南宋錢佃本系統
(一四)錢佃江西漕司刊本
(一五)摹抄錢佃本
七、南宋國子監刊小字四子纂圖互注本系統
(二<)監刻小字四子纂圓互注本
(一七)襲士高五子纂圓互注本
八、南宋建安書坊刊纂圖互注重言重意大字本系統
(一八)建安書坊大字四子纂圓互注本
(一九)纂圖互注六子大字本
(二)南宋坊刻元明遞修本
上海圖書館藏張元濟題跋本
(二纂圖互注六子巾箱本
(二二)元翻刻纂圖互注六子本
(二三)戈載跋元刻明修本
(二四)趙子惠舊藏元刻明印本
(二五)李盛鐸跋元刻明修本
荀子集成影印纂圖互注本
(二六)明初翻刻纂圖互注六子本
鐵琴銅劍樓舊藏明初刻本
(二七)明刻六子全書本
漱綠樓舊藏本
陳昆泉積善堂刊六子全書本
重刊京本纂圖互注標題六子全書本
日本刻纂圖互注本
鄞範氏天一閣書目內編著錄本
九、南宋刊刪「纂圖互注」巾箱本系統
(二八)李芝綬等跋坊刻巾箱本