明清两代是《文选》版刻的繁荣期，《书影》所收达全书的十分之八，加之除日本学者斯波六郎外，近人极少关怀，故而《论稿》自然也以明清为重镇。然宋刻《文选》虽存世不多，人多有争论，故不得不辨，况且亦非《叙录》所能容纳，故《论稿》于宋刻多有考辨之作。
清儒及日本学者斯波六郎并以为六臣本摘出李善注时羼人，而近来颇有异说，至日本学者冈村繁先生别创新说，以为乃是宋代刻李善本时有意剽窍臣注而来。“剽窍说”实是对李善注和苏轼论《文选》的误读，据我负责任的比勘，尤本当来自赣州六臣本，前贤之说，乃确定不可易也。此类考辨，在本书中占有一定篇幅。

序
上编：版刻编
说广都裴氏原刊本
再论广都裴氏本及其重刻本
赣州本与明州本
赣州本与宋建本
李善注《文选》尤刻本传承考辨
李善注《文选》尤刻本的成书
——尤刻本来源的再认识
尤刊《李善注文选》中五臣注的来历
——兼驳冈村繁先生“宋刊李善
注本盗用五臣注”说
论茶陵本
张伯颜刊元延桔本考论
汲古阁毛本散论
叶树藩海录轩本及其重刻本
《文选补遗》跋
《风雅翼》四考
张凤翼《文选纂注》的版刻流变
《文选》伪本漫谈
《文选》版本脞录
田汝成《重刻文选序》有三种结尾
《新刊续补文选纂注》的作者
《六臣注文选》吴勉学本出自潘本
崔本、吴本与潘本的传递关系
明翻茶陵本嘉靖三年刻于苏州
《六臣注文选》吴勉学本出自潘本
崔本、吴本与潘本的传递关系
明翻茶陵本嘉靖三年刻于苏州
王象乾《文选删注》正文底本出自张居仁白文本《文选》
闵刻《文选后集》五卷乃继何氏而刻
晋藩养德书院本的底本
养正书院本的刊刻时间
南监本《文选》
关于清平山堂本
日本内阁文库藏《文选》非戴金旧藏
再说田汝成《重刻文选序》
世麐堂《文选章句》非原刊本
冯梦祯《文选删注旁训》刻时及其所从出
《广广文选》的初刻本和覆刻本
凌濛初《选诗合评》的来源
弘治本《选诗补注》刊者王玺生卒年质疑
《明代版刻图释》中的《选诗补注》
《文选纂注评苑》出自赣州六臣本之证
胡震亨《續文選》的編撰與刊刻年代
秀洲本與裴氏本何者刻在先
清人與《文選》版刻捃屑
孫星衍兩次誤認張伯眼本
阮元《南宋淳熙尤本文選序》所謂翻張本何指
俞理初謂李注《文選》宋有四刻說
讀陸心源稱化唐藩本《文選》跋
邵二雲舊藏本《文選》系珠樹堂本
祝德麟跋本《文選》系文盛本堂
楊氏儒纓堂本覆刻懷德堂二刻本
蔣先庚及其《六臣注文選》的刊刻
《重訂文選集評》啟秀堂本的來源揣測
《文選》版本之最
《文選》有刻本之始
今知最早的李善單注刊本
《文選》影刻本之首
影宋本《五臣注文選》
活字《文選》第一本
《文選》第一套印本
國外第一部《文選》刻本
今存《文選》李善注最古鈔本
《文選》的第一個注本
秀州本系合并六臣注本之祖
最初斥五臣注存李善注之本
《文選》節注本
《文選》之有選本和圈點
《文選》遭禁之本
《文選》版刻年表

下編：寫本編
俄藏敦煌寫本242《文選注》與李善五臣陸善經諸家注的關係——兼論寫本的成書年代
再論俄藏敦煌寫本242《文選注》的成書年代——以諱字為例
敦煌寫本《運命論》與《辨亡論》的抄寫及其他
法藏敦煌《文選》伯2525系五代朱梁寫本
敦煌永隆本《西京賦》的是李善《文選》殘卷——駁「非盡出李善本」說
關於《文選集注》編纂流傳若干問題的思考
釋「君臣」
構建文選學基礎工程的遺憾——略評《敦煌吐魯番本文選》