註釋
內容簡介 文學已經夠得上票房毒藥了，文學評論更是毒藥中的毒藥。一個社會養不起文學評論的書籍，究竟是誰的錯呢？
幸好，藝術發展局資助了這個系列的出版，六位作者分別代表不同年齡層次、不同背景和不同風格的評論，可以算是香港文學評論初步的檢閱。
一般來說，先有文學作品，後有文學評論，但文學評論不是作品的被動詮釋，而是對文學創作本身的總結、歸納與提升。有經驗的作家，從評論者睿智的分析中，思考一些根本性的問題；初涉創作的年輕人，更可通過評論的指引，一窺經典的堂奧。
夏志清教授評論張愛玲，對現代中國文學影響深遠，同樣的道理，推動香港文學評論的進一步發展，也必將對香港文學創作起積極的作用。
選載 二○年代的象徵派詩人
李金髮的象徵和傳奇
李金發是中國詩壇的一名怪人，他原名李金發，又名李淑良，一九○○年生，廣東梅縣人，光是「李金髮」這個筆名，也包含了一個頗為浪漫而迷離的故事──他寫過一篇文章，叫做〈我的名字來源──不是有金色的頭髮而是一個夢的結果〉，說他在一九二二年夏在巴黎染病，「老是夢見一個白衣金髮的女神，領著我遨遊空中」，「後來覺得這次沒有病死，或許是天使的幫忙，不可不紀念她，於是好幾次將金髮做寫文章的筆名，後來朋友都認為很新穎，遂索性大膽地作為自己唯一的名字。」在〈里昂車中〉一詩，也提及他的「金髮」：
朦朧的世界之影，
在不可勾留的片刻中，
遠離了我們，
毫不思索。
……
呵，無情之夜氣，
捲伏了我的羽翼。
細流之鳴聲，
與行雲之飄泊，
長使我的金發退色麼？
「金髮」這名字，及其象徵，於他而言，大抵也是「在不可勾留的片刻中」，「朦朧的世界之影」。他出版過三個詩集，包括《微雨》（一九二五）、《為幸福而歌》（一九二六）、《食客與凶年》（一九二七），另有十一首詩編入散文集《異國情調》（一九四二）。據說後來還有意自編詩集《靈的囹圄》，但不知何故一直沒有出版。他由一九二○年開始寫詩，至一九四四年離國，共寫詩四百五十多首。其中《微雨》和《食客與凶年》兩個詩集裏的作品，大部是在一九二三年春天前七八個月內寫的，至同年秋天又完成了《為幸福而歌》，這三個詩集僅以一年多時間寫成，卻使他成為中國象徵派的「精神領袖」，成為中國新詩發展史上的一支叛逆的異軍，毀之譽之，也大略以這一年多次來的作品為基準了。
在〈為幸福而歌‧弁言〉中，他說「這集多半是情詩，及個人牢騷之一目。情詩的『卿卿我我』或有許多閱者看得不耐煩，但這種公開的談心，或能補救中國人兩性間的冷談……」好一個「公開的談心」，個人最喜歡這一首〈記取我們簡單的故事〉：
記取我們簡單的故事：
秋水長天，
人兒臥著，
草兒礙了簪兒
螞蟻緣到臂上，
張惶了，
聽！指兒一彈，
頓消失此小生命，
在宇宙裏。
記取我們簡單的故事：
月亮照滿村莊
──星兒那敢出來望望，──
另一塊更射上我們的面。
談著笑著，
犬兒犬了，
汽車發出神秘的鬧聲，
墳田的木架交叉
如魔鬼張著手。
記取我們簡單的故事：
你臂兒偶露＃，
我說這是雕塑的珍品；
你羞赧＃遮住了
給我一個斜視，
我答你一個抱歉的微笑，
空間靜寂了好久。
若不是我們兩個，
故事必不如此簡單。
